Budapest – A legelképesztőbb rémregényekben fordulhat elő, ami Radványi Katalinnal (74) nemrégiben megtörtént.
Mindenki ezt olvassa most!
Akkor még nem is gondolta volna, hogy infarktusa van, csak azt tudta, hogy így nem vezethet tovább. Ebben az állapotban pedig arra sem tudott koncentrálni, hogy szabályosan parkolja le autóját. Meg is lett az eredménye: míg őt mentő szállította a kórházba, a közterület-felügyelők 15 ezer forintra megbüntették, mert parkolásakor nem tartotta be az ötméteres távolságot a kereszteződés után.
– Érthető, hogy megbüntettek, hiszen nem tudhatták, hogy mi történt. Ugyanakkor felháborítónak tartom, ahogyan beszéltek velem a közterületesek – mondta lapunknak feldúltan a már otthonában lábadozó Katalin, akinek nem engedték el a büntetést a történtek ellenére sem.
– Először azt mondták, hogy vigyem be a zárójelentést és a háziorvostól egy igazolást, illetve írjak egy kérvényt, hogy engedjék el a büntetést. Amikor ez meglett, kioktattak, hogy márpedig ezt a büntetést ki kell perkálni, mert amit ők kiszabnak, azt ki kell fizetni, fordulhatok én akár az államelnökhöz is. Ezután a férfi – mint kiderült, ő tette az autómra a büntetést – feletteséhez fordultam. Azt kértem, hogy vizsgálják ki az ügyet és együtt hallgassuk vissza a hangfelvételt is, de ez sem történt meg – mondta az asszony, aki, amint tudott, intézkedett, hogy az autóját elvigyék a helyszínről.
Megkerestük az ügyben az illetékes, VI. kerületi Terézváros Önkormányzat Közterület-felügyeletet, ahol Gerencsér Mária sajtófőnök – Dobos Ágnes igazgató nyilatkozata alapján – közölte: a méltányosságot a rendőrség ítélheti meg, jogszabály alapján, a közterület-felügyelet munkatársai nem mérlegelhetnek.
Katalin csak azt nem érti, akkor miért kérték be tőle a dokumentációt.
Számítanak a körülmények
– Tekintettel arra, hogy nem objektív felelősség a szabálytalan parkolás, figyelembe kell venni az igazolt körülményeket. Objektív felelősségi körbe tartozik a sebességtúllépés, a kötelező haladási irány figyelmen kívül hagyása, súlyos KRESZ-szabály megsértése, de a szabálytalan várakozás nem – mondta Kovács Kázmér ügyvéd, szakjogász.
blikk
