A tragédia a Heves megyei Szentdomonkos egyik utcájában történt,

járdalap zuhant egy 11 éves kisfiúra.

A járda alatt vízelvezető árok húzódik, a tetején lévő betonlapok borzalmas állapotban voltak, a lakók hosszú évek óta jelezték az önkormányzatnak, hogy csináltassa meg, mielőtt valami baj történik, de hiába.

A 11 éves fiú és két barátja cigarettát rejtett el a vízelvezető árokban. A fiúk innen akarták kivenni a cigarettát, amikor a halálos baleset történt.

A baleset után az önkormányzat azonnal hozzákezdett a járda javításához. Ezért is gondolta mindenki, az áldozat családja is, hogy a tragédiáról elsősorban az önkormányzat tehet, mert ha nem hagyja tönkremenni a járdát, a gyerekek biztosan nem tudtak volna megmozdítani egy több mint száz kilogrammos betonlapot.

A vádemelés az egész családot sokkolta

Az ügy tárgyalásán az ügyészség úgy döntött, az önkormányzat nem felelős a tragédiáért, helyette azt a fiút vonták felelősségre, aki végül nem bírta megtartani a nehéz betonlapot. A vádemelés nemcsak a fiút, de az áldozat családját is sokkolta. Bár három gyerek volt a helyszínen a balesetkor, az ügyészség csak egyiküket vádolta meg, mivel a másik fiú még csak 13 éves múlt, a „vádlott” azonban már 14, így büntethető.

Az elsőfokú bíróság ítélete felmentette a fiút. Az ítélet szerint egy 14 éves gyerek még nem tudja felmérni, hogy az, amit csinál, milyen következményekkel járhat. Ezt igazolják a tragédia részletei is. Amikor ugyanis a fiúk felemelték a járdalapot, szó sem volt arról, hogy valaki bemászik majd alá.

Az ügyészség fellebbezett

Az ügyészség nem fogadta el az elsőfokú ítéletet, és fellebbezett. A megvádolt fiú számára folytatódott a tortúra. Az apa, aki egyedül nevelte a fiút, összeroppant, amikor szembesült a váddal: fiát emberölésért akarják felelősségre vonni. A megvádolt fiú sikeres bokszoló volt, országos döntőt vívott, nemzetközi bajnokságot nyert, azt mondták róla, úgy mozog a ringben, mint egy „kobra”. Bár a fiú még csak 17 éves, de

megtört ember, pszichiáterhez is járt,

ennek ellenére az elmúlt három évben sem javult az állapota. A nagyanyja szerint unokáját teljesen felemésztette az évek óta húzódó jogi procedúra. Három év rettegés és bizonytalanság szétrombolja egy kamasz életét.

Neményi Eszter pszichológus elmondta, az ENSZ gyermekjogi egyezménye kimondja, hogy a lehető legrövidebb idő alatt kell valamilyen döntésre jutni bűncselekménnyel megvádolt fiatalkorúak esetében. Ilyenkor a gyerek egy

másodlagos traumatizáció veszélyének van kitéve

az által, hogy sokáig bizonytalanságban él. Hiszen nem tudja, hogyan alakul az élete a jövőben, a büntetés lehetősége lebeg a feje felett, amely súlyosan érinti a biztonságérzetét. A fiú a három év alatt abbahagyta a bokszot és az iskolát is. A szakember szerint ezek tipikus tünetek, és előfordulhat, hogy visszahúzódóvá válik, és regressziót él meg, tehát a már korábban meghaladott fejlődési fázisokra csúszik vissza.

Jogerős ítélet született

A másodfokú bíróság megerősítette az elsőfokú döntést: a fiú ártatlan. A bíróság újra, immár jogerősen is kimondta, hogy a 14 éves, hátrányos környezetben nevelkedő gyermek nem tudta felmérni, milyen következményekkel jár a cselekedetük.

A kamasz az ítélet kihirdetése után azt mondta, „végre újra kap levegőt”, könnyebbnek érzi magát nemcsak testileg, de lelkileg és fejben is.

A címlapfotó illusztráció.

kekfeny