Budapest – Meglepő üzenetet küldött Pintér Richárd (39), a sorozatos pénzszállítórablással megvádolt fiatalember a börtönből: mégpedig azt, hogy nem haragszik már a volt szerelmére, az egykori szépségkirálynőre.
A férfinak volt ideje gondolkodni: hat és fél éve van előzetes letartóztatásban, miután megvádolták azzal, hogy két barátjával, É. Zoltánnal és K. Norberttel pénzszállító-autókat támadtak meg, és több mint 100 millió forintot zsákmányoltak. A rablások profi módon zajlottak, a posta és a pénzszállító-autó közötti rövid úton támadtak rá az őrökre.
A férfi volt barátnőjét, az egykori szépségkirálynőt tanúként hallgatták ki. A nő Pintér ellen vallott, sőt, állítólag később megpróbálta a közös házukra is rátenni a kezét fiktív jelzálogszerződéssel. Igazi háború kezdődött köztük. A nő az ügy kirobbanása előtt zaklatással és fizikai erőszakkal vádolta meg a férfit, és a rendőrséghez fordult, hogy fél, akkor is, amikor egy időre házi őrizetbe került a volt párja. Richárd pedig azt nyilatkozta: féltékenységből, bosszúból és haszonszerzés miatt tett vallomást ellene.
Pintér és a nő 2006-tól volt intim kapcsolatban, majd 2009-ben költöztek össze. Ekkor vásárolt meg Richárd egy házat, amit a párja nevére iratott, hogy ezzel is mutassa az elköteleződését. A kapcsolat azonban megromlott, a rablások kapcsán pedig a nőt is gyanúsítottként hallgatták ki először, majd később már csak tanúként.
– A szépségkirálynő az első kihallgatásán megtagadta a vallomástételt, mondván a gyanúsított közeli hozzátartozója. Ilyen esetben többször nem idézik be az embert, ám ez mégis megtörtént. Aztán a vallomása alapján ő is gyanúsított lett, ám a kirendelt védőjét csak két kihallgatásáról értesítették időben. Ezt problematikusnak tartjuk. Az is furcsa, hogy nem ő, hanem az akkori barátja vette fel a nyomravezetőnek járó 10 millió forintot – magyarázta a Blikknek Pintér ügyvédje, dr. Gerencsér András.
– Várjuk az ítéletet, hiszen nemcsak a védők, de az ügyészség is kérte az elsőfokú határozat érvénytelenítését.
– Richárd sokat gondolkodott a rácsok mögött a történteken, és arra jutott: nem hibáztatja a volt szerelmét, hiszen – a vallomásaiból úgy tűnik – nem volt kioktatva a törvényeknek megfelelően, és minden bizonnyal már rég megbánta a történteket – árulta el a Blikknek a férfi testvére.
Megkerestük a szépségkirálynőt is az ügyben.
– Már lezártam az életem ezen szakaszát, nem szeretnék sem pozitívat, sem negatívat mondani – jelentette ki a kérdésünkre.
Vallomás megtagadása
Négy olyan ok van, amire hivatkozva bárki megtagadhatja a vallomástételt: ha hozzátartozó, ha magát vagy hozzátartozóját bűncselekménnyel vádolná ezzel, ha foglalkozásánál fogva titoktartásra van kötelezve, illetve ha a médiatartalom-szolgáltató ezzel kiadná az informátorát.
Forrás: Blikk
