forrás: M1 Aktuális

Ez gyávaság. Nem elég, hogy elkövetik az „eredendő bűnt”, utána nem elég bátrak ahhoz, hogy beleálljanak – így kommentálta Bayer Zsolt újságíró, publicista az M1 Ma reggel című műsorában azt, hogy a Magyar Narancs szerint nem rajzoltak Hitler-bajuszt Orbán Viktor miniszterelnöknek múlt heti címlapjukon.

Hozzátette: nyugati újságok is azt írták, hogy Hitler-bajuszos képpel jelent meg egy magyar hetilap. Miért próbálják most elhitetni, hogy ők nem is erre gondoltak. Ez pont azt jelenti, amit – szögezte le.

Úgy vélte: ez már jóval túl van a véleménynyilvánítás határán. Komlósi Gábor, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének elnökének kijelentését, miszerint „a példányszám az igaz Isten, a sajtószabadság meg az ő prófétája” úgy kommentálta: ez egy aljas mondat. Mert ha igaz lenne, akkor „a cél szentesíti az eszközt, és akkor bármit meg lehet tenni” a példányszám növelése érdekében, amire egyébként van példa. Tudjuk, hogy a bulvármédia mire képes, de ha hirtelen ez lesz a zsinórmérték, akkor „vége van a tisztességes újságírásnak” – fejtette ki Bayer Zsolt.

Mi az összehasonlítás alapja? Az, hogy Orbán Viktor megpróbál érvényt szerezni az egyébként érvényben lévő európai törvényeknek, és megpróbálja – mert egyébként más eszközünk nincs – egy határzár felépítésével átláthatóvá és ellenőrizhetővé tenni a délről Magyarországra és az Európai Unióba áramló migránsáradatot? Aki ezt megteszi, egyenlő Adolf Hitlerrel? – vetette fel.

Ezzel szerinte leginkább a holokauszt emlékét sértik meg. Mert ha Orbán Viktor náci, amiért kerítést épít a határon, akkor a nácik bűne sem extra dolog. Ez a szörnyű ebben, csak ezt nem gondolják végig. Azt hiszik, hogy ez egy remek poén – fogalmazott a publicista.

Most az a helyzet, hogy nyugodtan lehet Hitler-bajuszt rajzolni a spanyol, az amerikai, bolgár, a görög miniszterelnök, a kvótarendszert ellenző nyolc-tíz ország vezetőjének orra alá, és ne feledjük, az Európai Unióban 400-450 millió polgár ellenzi azt a fajta migránspolitikát, amit a közösség vezetői szorgalmaznak – hívta fel a figyelmet. Akkor rajzoljunk 450 millió uniós polgár orra alá is Hitler-bajuszt, mert nem akarják elfogadni azt, amit le akarnak tuszkolni a torkukon – szólított fel.

Beszélt arról is, hogy véleménye szerint Werner Faymann osztrák kancellár „minden határon túlmenő, tűrhetetlen megnyilatkozásainak mozgatórúgója pont ez”. Ő a saját táborában akar szavazatokat szerezni azzal, hogy szintén kvázi lenácizza a magyar miniszterelnököt. Nem véletlenül szólaltak fel ez ellen a zsidó szervezetek. Ha Orbán náci, akkor ezzel relativizálva van maga a nácizmus. Azt senki sem gondolhatja komolyan, hogy egy ilyenfajta véleménynek létjogosultsága van. Hát persze, hogy a zsidókat sérti a legjobban! Ez magától értetődik – magyarázta az újságíró.

Ezek a megnyilatkozások valamilyen politikai szándékból születnek, mérhetetlenül ostobák és mérhetetlenül aljasok. És így is kell hozzájuk viszonyulni. (…) Ráadásul friss hírek szerint Németország felfüggesztette a schengeni szabályokat, lezárta az Ausztriával közös határát, az osztrákok szintén azon gondolkodnak egyre intenzívebben, hogy lezárják a keleti és a déli határukat. Akkor most az osztrák kancellár és Angela Merkel orra alá is rajzolunk bajuszt? Hiszen Orbán Viktorral szemben a kettes számú vádpont az volt, hogy lezárja a határt, miközben csak érvényt szerez egy érvényben lévő uniós törvénynek – világított rá.