Forrás: MTI

Nem tartja magát bűnösnek az újonnan megválasztott argentin elnök, aki televíziós beszédében bejelentette: családja vállalkozásai szerepelnek a panamai ügyvédi iroda papírjaiban. Közben már tüntettek ellene, de a tiltakozás még nem öltött országos méreteke. Az ellenzék követeli, hogy tisztázza magát.

Macri visszautasította, hogy bármit is kihagyott volna adóbevallásából. Mint mondta: áll az igazságszolgáltatás rendelkezésére. Macri neve két offshore céggel hozható összefüggésbe. Az argentin államfő ugyanakkor leszögezte: őszinte volt, tiszteletben tartotta a törvényt, és nincs rejtegetnivalója.

Az elnök apja az ország egyik leggazdagabb embere. Mauricio Macri azt állítja: a nevéhez köthető cégek a család vállalkozásai, ő csak a nevét adta hozzájuk, és semmilyen ellenszolgáltatást nem kapott. Mindezt az elnök élő televíziós beszédében mondta el. Eközben a Buenos Aires-i elnöki palotánál mintegy 500 ember tiltakozott az államfő lemondását követelve.

Macri azt is bejelentette, hogy vagyonkezelő alapot szeretne létrehozni, amely hivatali ideje alatt tőle teljesen függetlenül kezelné minden pénzügyét. „Ilyet még egyetlen elnök sem tett. Azért teszem ezt, mert azt akarom, hogy szemernyi kétely se legyen” – húzta alá Macri.

Az AP hírügynökség birtokába jutott dokumentumok értelmében az ügyészség már benyújtotta a hivatalos kérvényt a bíróságon, hogy vizsgálatot indíthassanak az elnök ellen. A bíró megalapozottnak látta a kérést, s szükségesnek tartja a vizsgálatot annak kiderítésére, hogy nem járt-e el az elnök rosszhiszeműen.

A bíró szerint bár Macri ártatlannak mondja magát, be kell számolnia arról milyen szerepe volt a kérdéses cégekben, és a vállalatok milyen adószabályok szerint rótták le a közterheket.
Ellenzéki vezetők is azt követelik, hogy az elnök tisztázza magát. Macri ugyanis azt állítja, hogy az egyik, a Bahamákon bejegyzett céget azért hozták létre, hogy Brazíliában fektessenek be, de a projekt nem valósult meg, és a céget fel is számolták. Az ellenzék ugyanakkor választ vár arra, hogy miért volt az elnök társtulajdonosként feltüntetve, ha ő azt állítja, hogy sem szerepe nem volt a cégben, sem pénzhez nem jutott az offshore vállalkozásból.